Марш справедливости кратко Проверьте и убедитесь сами. Пригожин не мятежник. Это был мятеж Лампасных: Условно 6000 бойцов умышленно уничтоженных Лампасным февраль-май 2023 не сравнятся с 12 погибшими 24го и с геноцидом армии. 7 февраля 2018. ФАБЫ на лагерь в Сирии. Ракетная атака на лагерь 23го июня 2023. (Генералитет устранял конкурента, устоил снарядный голод в 2 снаряда в час на километр и погубил в пять раз больше народу за февраль-май, что есть порядка 6000 тысяч "лишних". Перекрыл доступ контрактников в ЧВК.) СКР заблокировал легальное обвинение Пригожина перекрыв возможность действия в рамках закона. Данные доступны на офиц. канале Пригожина. c o n c o r d g r o u p _ o f f i c i a l #1539,апрель 29; #1575,6 мая; #1649,20 мая; #1666,May 23; #1769, Jun 6. Никто и никогда эти цифры не опровергал. Трудно представить что испытывал ЕВ когда посещал матерей погибших бойцов, по сути платя тот долг, который должны были бы платить бюрократы при Ш и Г погубившие тысячи бойцов. Если бы Пригожин достиг Фрунзенской, то был бы шанс на увольнение 6000 недееспособных капризных дедушек, на исправление бюрократичекой системы, десятки тысяч бойцов(которые избыточно гибнут или погибнут в ближайшие месяцы) были бы спасены. Такие случаии как в 205 бригаде пошли бы на убыль. Армия была бы влита в Вагнер на обучение его тысячам ротным и тот кулак который одно время был 50 тысяч в Бахмуте, стал бы 200 тыс. лучшим в мире кулаком сейчас. А в течении года и до миллиона. Сухопутная армия была бы полностью реформирована идейно и физически. Более того, то что мы видели в Ростове показывает то, что было бы на Фрунзенской. Вагнер не убил ни одного срочника-"ребёнка" которых Шойгу бросил против них спасать своё место. Никаких помех функционированию армии не было. Этот мятеж был гениальным экспромптом. ПС: 2 снаряда в час на километр линии соприкосновения, (см сообщение #1539,апрель 29) это в 40 раз меньше чем по уставу (Устав: 2000 снарядов в день на 1км, 80 в час/км). Благодаря высокой эффективности Вагнер требовал не 80/ч/км а 6/ч/км на давали 2. 75% бойцов гибнет от арты, так что 2 или иногда 0.6 снар./час/км приводило к пятикратым потерям, вместо 20/день до 100/день. Снарядный голод был создан с февраля по май что есть эти 6000 "излишних". Не говоря о других пороках лампасного управления. Заявление по фактам было подано в СКР который закрышевал его. Sep 3, 2023 Культура ЧВК Вагнер Те, кто переводит "Вагнеровцев" на личные контракты и совершает её распил, совершают преступления против страны уничтожая уникальную военную Культуру способную совершить реформу сухопутной армии. Культура Вагнеров показала, что в течении месяцев она способнна перевоспитать десятки тысяч новобранцев и самовоссоздаться в 50 тысячную армию. Она была прекрасным инструментом для реформы "молока" сухопутной армии РФ. Что значит культура в двух словах? Если бросить ложку сыворотки в молоко то оно станет простоквашей. Если бросить в воду (или в говно) - то эта культура естественным образом исчезнет и вода останется водой. Должно стать понятным, что индивидуальные контракты "Вагнеровцев" в МО служат как нельзя лучше уничтожению этой культуры, это как бросать "простоквашу" в "воду" Кумостана. С другой стороны, групповые договора ЧВК Вагнер хотя бы частично сохраняют целостность этой Культуры. Да, бойцы подобные "Редут-500" отошедшие от ЧВК Вагнер - это защитники Родины и герои и профессионалы, но вместе с тем они отошли от "Культуры Вагнеров" и, как говорят, есть и такие, кто предал "Марш Справедливости". Можно быть и тем и другим. Для высшего генералитета тысяч генералов МО - всё новое, что идёт снизу - это конкурент и враг для их позиций и системы. Культура Вагнеров несовместима с культурой этого Кумостана - Кумо Обороны, КО. Статус компании и уважение к ней понижается назад в серую зону. Чтобы победить "врага", Кумостану и власти удобно дискредитировать её до уровня "наёмников вне закона", когда МО снова сможет бомбить их ФАБами или подставлять под американские бомбы. Культура Вагнеров - это, словами Первого, взаимоуважение, управление, подготовка, дисциплина, планирование, но и не только. Это философия преходящности этой жизни, но непреходящности чести воина. Это боевое искусство накопленное благодаря вышеназванным качествам. Это организация живых людей со своей внутренней экосистемой от командиров до рядовых. Да, после потери лидеров эта Культура уже никогда не будет такой как прежде, но они сделали достаточно чтобы она самовозрождалась. Сейчас происходит "распил" этой Культуры, распил экономических ресурсов компании, её экосистемы, подчинение уязвимого личного состава Совета Командиров. У всех есть родственники. Рассасывание же Культуры Вагнеров, прикрыто традиционной символикой Вагнера, песнями и лозунгами. Стыдно вестись на это. Полезнее ещё раз послушать интервью Евгения Пригожина Долгову, июнь 6, апрель 28 и другие. Недавнее интервью Бреста. Sep 29, 2023. Избранная хроника ЧВК Вагнер. Зима, весна, лето 2023. Подробно. Апрель 29 2023. "Что такое ЧВК Вагнер и снарядный голод." "Прозрения диванного. Первый раз за СВО людям что-то объяснили." Поправьте если что не так.


Предатели и Непобеждённые. Взгляд простолюдина. Но всякий раз, когда видишь вновь поднимающегося лидера, ему всё равно веришь, поскольку он уже делает то, что я не смог или не стал делать сам. Непобеждённые Евгений Пригожин, Stephen Frand Cohen, Mike Gravel, Bashar Al Assad, Qasem Soleimani, Marianne Williamson, Си Цзиньпин. "Предатели" После 24 июня 2023: Владимир Путин, Сергей Глазьев, Сергей Кургинян. Noam Chomsky. Donald Tramp. Tulsy Gabbard. Barack Obama. Democracy Now. "Предатели" здесь те, кто предатели в моём личном понимании, кто в чём-то "предал" мои ожидания. Это как раненная часть тела, на которую неприятно смотреть, но с которой всё равно нужно жить, так как она всё равно нужна. Например, мне иногда стыдно смотреть на Владимира Путина и приходится сделать усилие чтобы не отворачивать голову. Я ни в коем случае не осуждаю. Муха не может судить слона. Судить другого, если и может, то тот, кто несёт такой же груз, как и другой. По ноше и суд. Люди выше - это лидеры. Они в той или иной степени сражались с англо-сионисткой империей. Их "предательство" - это уступки в этой борьбе. Поскольку заблуждения людей можно использовать или люди просто уязвимы, имеют уязвимых родственников или хотят выглядеть героями. ПС: Почему такая оценка? Непобеждённые Евгений Пригожин - в моих глазах, его счёт безупречен. Stephen Frand Cohen - учёный-политолог России, с честной совестью и неподкупным стремлением к научной истине. Mike Gravel (Maurice Robert "Mike" Gravel) - помог Америке выйти из Вьетнамской войны. Pentagon Papers. Даже до 2020 года не уступал англо-сионисткой империи. Bashar Al Assad - не предал своей страны. Человек с ясным умом. Без иллюзий как у В. Путина. Qasem Soleimani - бескорыстный борец с американским терроризмом. Marianne Williamson - политик на почве нравственности и справедливости. Ноль шансов стать Президентом сейчас, но на её плечах будут стоять другие президенты. Си Цзиньпин - несгибаемый лидер. "Предатели" После 24 июня 2023: Владимир Путин, - предал и оклеветал Пригожина, Сергей Глазьев - предал и оклеветал Пригожина, Сергей Кургинян - предал и оклеветал Пригожина. Noam Chomsky - нет более известного и честного борца с англо-сионизмом, но "сломался" на том, что "предал" Ассада. Donald Tramp - не очень смелый, предал "своих" едва только вступил в Белый Дом, как "павлин" которому наступили на хвост. Tulsy Gabbard - герой выборов 2020. Но чем-то элита её "скрутила" заставив повернуть на 180. Предала своих избирателей. Barack Obama - предал своих избирателей. Democracy Now - "сломалась" на том, что предала Ассада. Октябрь 20, 2023. Почему ни Горбачёв ни Ельцин не предатели Потому, что их поддерживал народ. Зачем свою вину на других перекладывать? Они были "побеждёнными" - это да. Потому, что заблуждались. Только опять, в то время эти заблуждения трудно было увидеть. Сейчас - видно. Задним умом. Называть "предателем" человека который не понимает - нельзя. Можно того, который сознательно предаёт. Народ, что не заблуждался? Все допустили себя стать жертвами когнитивной войны. То были пряники. Теперь - расплата. Если этого не понимать, то сейчас, жертвой каких когнитивных мифов мы становимся? Очен просто - мы ищем врагов на стороне и среди тех в кого раньше верили. А не в своей голове. Как то так. Детали и дрова: http://landkey.net/speak-up/transformation/donbass/ussr/ussr.html#ordinary_hope Петиция Народный ультиматум В.В.Путину. Деолигархизация. Патриотизм как базис реформ и путь к суверенитету Эта не первая "Петиция" за этот год. Две прежних не были успешными. Причина в отсутствии народной поддержки ("равнодушие") или в слабой организующей силе. "Первая" это заявление Евгения Пригожина в СКР по предательству Г. и Ш. Последующий Марш Справедливости не был должно поддержан народом. Если бы курсанты, Росгвардия, срочники по ту сторону Оки подняли бы флаг ЧВК, то марш бы имел успех. Люди, например, в Ростове на улицах не вполне понимали что происходит, хотя и относились к Вагнерам с сочуствием. Но если бы миллионы вышли на похороны или на 40 дней, это был бы уже другой разговор. Другая, "Петиция" это публичное эаявление Кирилла Качура. https://t.me/kirill_kachur/1192 Трудно надеяться, что сейчас на неё ответят. (Было ли когда-нибудь так, чтобы изменение "Системы" происходило без двух составляющих: организующей силы и её поддержки в народе? Революция 1798(?) года: организация - парламент, 1917 года - большевики, реформы Петра 1, только когда он смог нарастить вокруг себя знать лояльную ему, перестройка 1991 организация - предвыборная бригада Ельцина.) "Равнодушие". Словами Кирилла Витальевича: "Как говорится, всё на усмотрение людей: нужны им перемены или нет." - https://t.me/kirill_kachur/1176 В 1917 "равнодушие" победили разруха и "гробы" с фронта. Неужели так будет и сейчас? Даже после Марша, 33% в опросе, считало, что Марш был сделан не вовремя и что Пригожин это сорт "предателя" демонстрируя тем самым свою неосведомлённость, невежество в его предистории, документах и сообщениях ЧВК. Хотя на самом деле, - предатели и мятежники были Ш и Г. Люди слишком замотаны бытом, чтобы за всем следить. (Но правда, как паста в дырявом тюбике всё равно вылезет, чем больше его пытаются раздавить.) ПС: В отношении же ЛОМов, не удивительно, что люди критикующие Пригожина сами не могут или не знают как защитить народ и присваивают Пригожину самые мерзкие качества. Потомучто иначе не оправдать собственную позицию которая мешает принять справедливость. Поэтому и хулили или оклеветали его, как карьериста или аморальщика: Глазьев, Проханов, Кургинян, Путин, Ходаковский. Как это всё напоминает, что происходило на Амер. выборах в 2020. Был лидер, Тулси Габбард. Вела себя героически. Но мало было людей искушённых в политике, поддержка была ну 200 тыс. А потом, и вовсе элита её "сломала", уж неизвесто чем, но повернули её на 180 градусов. И неожиданно, её тысячи сторонников оказались как овцы на сгоревшем дворе хозяина. Точно так же как и 400 тыс приверженцев Пригожина на ВК вдруг потеряли друг друга, как только сайт была запрещена Роскомнадзором. А миллион подписчиков на офф. канал ЧВК https://t.me/concordgroup_official так и сидят там смотря на немую сайт как на пепелище. ПС 2. Можно не согласиться с мнением Кирилла Витальевича. "Вторая ошибка: Евгений Пригожин поверил в гарантии Путина и некоторых других лиц. Нельзя верить гарантиям генерального директора, тем более после стресс-теста общества от 23-24 июня. " Не согласиться только в одном, оставив суть неизменной. Что это была "ошибка". У Пригожина не было выбора. Запятнавшись в смерти сотен срочников и курсантов, не представляется возможным, как можно было оставаться лидером. Здесь в расчёт вплетается мотив "справедливости" и "чести". Тот, кто не был в тот момент в ответственности Евгения Викторовича, вляд ли сможет понять как нужно было поступить. По ноше и суд. ПС ссылка: https://t.me/kirill_kachur/1192 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 140 УПК РФ прошу считать указанный мой пост поводом для возбуждения уголовного дела Октябрь 19, 2023. Дубина 1) Когда "дубина народной войны"? Тотальная мобилизация ресурсов. 2) Когда все за одного, один за всех? Война и эти два вопроса - это движущая сила этой петиции. Не было бы их, стагнировали бы ещё 10 лет. В глазах людей вопрос (1) - это наиболее болезненый вопрос победы и окончания СВО и он должен быть связан с Петицией так или иначе. Поэтому, каким образом включить эти вопросы? В отдельный документ? В Петицию. Ведь Петиция это не только к Президенту. А и к самим себе. "Дубина" - это тотальная мобилизации всех ресурсов общества. Это узловой этап, что незбежно должен произойти, до или после изменения в Системе начнутся. "Когда все за одного, один за всех?" Почему своих бросаем? Это абсолютно не справедливо, что малая часть выжигается на ЛБС, а "другие как бы не причём". Нет ротаций. Этот вопрос а) к самим себе, к обществу и б) к "хитрому плану" власти. Этот план порочен, это просто манипуляции ресурсами "менеджером". Но ресурс - это свои люди. И ещё вопрос 3) Власть, говори о потерях. Нет в этом военной тайны. Украинцы так же хорошо считают, как и Конашенко. А есть страх "раскачивания лодки". Уход от ответственности. Детализирую тезис дальше, если люди одобрят. Спасибо. https://t.me/c/1846225838/17313/34001 Дубина. Продолжение тезиса. Часть 2. Наступит узловой момент, когда нации придётся мобилизоваться. Это всё равно следует из плана Кирилла Витальеви ча. Точно об этом говорил, также, Егений Пригожин: ""мы должны собраться в кучку"", ""стать как Северная Корея"", ""война не остановится если мы не победим"". Более того, предвидение Пригожина было более драматичным, чем Кирилла: в войну ""вступят поляки и румыны"". В точности со словами Кирилла: ""Западу выгодно, чтобы эта война тлела и не оканчивалась"". (Точно так же всё время говорит и Сергей Кургинян: ""они не остановятся""). Нация ещё не мобилизовалась. Если применить цитату Льва Толстого о народной войне, то она бы выглядела так: "Вашингтон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился на Украине и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Вагнерам и президенту Путину на то, что война велась противно всем правилам. ... Несмотря на жалобы Евросоюза о неисполнении правил, договоров, положений ООН, обхода санкций, несмотря на то, что русским олигархам казалось почему-то стыдным драться дубиной, ... а хотелось по всем Красным Линиям, подчинится МВФ и санкциям и т. д., — дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила пришельцев на их территории в Европе и в Америке до тех пор, пока не погибло все нашествие." Нет этого. А ведь было. https://t.me/c/1846225838/17313/30526 Дубина. Часть 3. Спасибо Барабашка. Класс был у Льва Николаевича. А если по-проще, то вот так: "И поэтому я рекомендую элите Российской федерации, соберите, с...а, своих отроков, отправьте их на войну. И когда вы пойдёте на похороны, когда вы их начнёте хоронить, то люди скажут "теперь всё справедливо". (Евгений Пригожин. Официальный канал. #1666 Май 23, 2023. 21:36): "Дубина". Часть 4. 4) У Петиции должна быть документная база. Вспомогательные документы. Логи чатов. Пусть короткую петицию подписывают все, но кто хочет будет знать откда "ноги растут" и куда всё это идёт дальше. Ваши словесные сообщения - тоже документальная база, (может кто-то поможет их транскриптизировать). Что касается Марша Справедливости, это не было "ошибкой", а случае удачи, а именно, в случае реформирования армии по методам Вагнеров, "Путин" и "Качур" получили бы весомую поддержку в лице обновлённого анти-бюрократического генералитета из гененалов выбранных из бывших когда-то ротных. Просто Пригожин по-своему делал тот шаг, который был в его силах в направлении реформы предлагаемой Кириллом. Но поддержки и понимания народа оказалось не достаточно. Только сознание раздваивается. Неужели его уже нет? Идеология 1) Наверное не стоит добавлять такой раздел в Петицию. Можно добавить чат, хотя. Ведь люди всё равно много говорят об этом. Потому что ... 2) ... на самом деле, мультиконфессиональнось, атеизм, и патриотизм в России является её богатсвом и преимуществом. Этот экзамен выдержал СССР. Атеизм основанный на понятии "Справедливость" - это всего лишь другое лицо Бога который один для всех. Поэтому не делать здесь резких шагов. Всё уже выстадано в СССР. Все уже взрослые. Главное, "выдавливать" "непатриотизм" из элиты. 3) Стоит "скосить глаз" на то как идеология помогает суверенитету в других странах и у нас в прошлом. Ведь Китай, Сев. Корея, Вьетнам, это наша же идеология - Ленинская только в другой культуре. Достоин удивления пример Ирана - идеология и управление разделены. Это естественно ведь ни Бог, не религия, ни мораль, ни Справедливость не скажут какая должна быть процентая ставка или сколько замов должно быть в у Мишустина - но они помогут выбрать людей с моральной биографией соответсвующей кодексу нации. На взгляд простолюдина, в Иране тщательно разработанная система проверок и балансиров во взаимодействии духовной и экономической организаций. 4) только ... идеология не насаждается и не принимается. Она "происходит". И большая часть сейчас именно теми, кто на ЛБС и их близких. Похоже, что "главное место в мире" сейчас не ООН, Вашинтон, Пекин, Москва а СВО. Когнитивная война Судя по дискуссии, немало работы предстоит по взаимному перековыванию взглядов участников и лидеров в "невидимой войне" - когнитивной. 1) Первой и главной жертвой в гибридной атаке "условного Запада" в 80е стали коммунизм и Ленин. Ленин ничего не разрушал и не разжигал гражданской войны. Ленин спасал и создавал. 2) Ленин разрушал церковь. Нет, во время Ленина церковь испытывала подьём и избавилась от гнёта гос. бюрократов Синода. 3) Пороки Коммунизма - причина распада СССР. Ну да, предатели всегда списывают свои пороки на чьи-то другие. Да "Огонёк" и "Аргументы и факты" сделали великую работу по снятию "плёнки лжи" с Системы, но исподволь они так же дискредитировали и коммунизм. (Один из "самых главных" мифов в США, - это миф о том, что коммунизм - это "дьявол". Похоже, что лексиконе у Дональда Трампа, "коммунизм" - это ругательство.) Когнитивный контроль лидера. Нет более лакомой цели в гибридной войне чем лидер. Для этого не нужно подчинять лидера полностью, видоизменение уже малой части воззрений может нанести сокрушимое поражение. Кумовско-мафиозная-компрадорская система идеальна среда для такой войны: балансиры и противовесы её подчиняемы. С самого начала лидер был склонен к Западу - 1) доверие, 2) надежды на союз, 3) на демократию, 4) на экономическую интеграцию, 5) поддержка капитализма и 6) неприязнь к и поверхностное понимание коммунизма. (Все кто хулят или забыли коммунизм - были первой и главной целью и жертвой когнитивной войны.) Но, также, сильной стороной и "хребтом" лидера является 7) патриотизм, 8) опора на верных друзей и кумовство, 9) искусство интриги и балансирования, 10) мультиконфессиональная мудрость, 11) сильный характер Нельзя так же исключать 13) усталость и изнашиваемость человека перед лицом исключительной ответственности и напряжения. Один атомный чемоданчик чего стоит. Блестящим успехом когнитивной войны является вопиющее навежество правительства в экономической области. В совокупности с "исторический страхом" перед государственным управлением финансов, это загнало страну в 30 летнюю стагнацию. Для этого было достаточно лишь чуть-чуть подкрепить склонности лидера к 5), 6) в условиях окружения (ЦБ) когнитивно подчинённым противнику. Другой "успех" - отщепление от народа и от управления. Управление заменяется на интригу. Как сделано? Через (8),(9),(11). Эти сильные стороны диспропорционально усилены в негативном ключе. Результат? Донесение реалности искажается невежественной и корыстной кумопрослойкой. Голос народа не слышен. Голос лидера к народу тоже. Вишенка на торте когнитивного подчинения и самоизолирования - это каждый, кто не вписывается в кумоуправление - предатель. Петр простил Кочубея. Современные Кочубеи - либо не допущены (Глазьев, Пинчук, Пригожин, Суровикин, Качур), либо мыслятся предателями даже когда уже исключены. А вот ручные Делимхановы и Кадыровы процветают. Вышесказанное - лишь часть списка "оперативника ЦРУ" для контроля лидеров, который без сомнения несравненно более изощрён, для дальнейшего исполнения. Петиция. Манифест. Технически и юридически она к власти. Фактически от народа к народу. Поскольку фактически она должна происходить от высшей власти - людей, то реакция власти, как "второстепенного огана", по сути, уже второстепенна. А не лучше ли сделать её и технически "от народа к народу"? Нечто вроде манифеста. "Манифест Справедливости." "Петиция Справедливости". "Марш Справедливости." это отличное название. Но мало взять - надо и заслужить, то что в сознании людей уже заслужено ранее. Или сделать манифестом, с заключительным параграфом "Обращение к Президенту"? 2) Равнодушие. Причина "неудачи" Марша Пригожина - это недостаточная осведомлённость и поддержка народа. Ещё до марша всё по поводу реформации армии было сказано Пригожиным в его "Петициях-сообщениях". Похоже в этой стране даже если и есть сто мальчиков сказавших королю, что он "голый", - никто в толпе не услышит. ПС. Имеется в виду реформы армии мирного времени управляемой генаралитетом мирного времени - машиной для карьеры и распилки бабла, для которых все новые "уроки" снизу - это лютый враг. Военный опыт передаётся в академиях, но военное искусство нет. По двум причинам - а) технология времени изменилось и б) искусство войны возникает в "ротных" и которые становятся генералами. Срочники, курсанты, Росгвардия за Окой не выбросили влаг "Вагнеров". ЧВК и Пригожен не могли запятнать себя их кровью. Наверное, иного выбора как повернуть не было. Разве попытка сохранить Культуру Вагнеров и, плюс, попытаться реформировать сухопутную армию были ошибкой? Сейчас идёт распил этой Культуры. Вернуться