Май 12, 2023 Похоже какая же всё-таки грязь льётся сейчас на Пригожина. Люди мыслят корыстными категориями, интригами, как будто забыли что существуют другие мотивы и как будто никогда не смотрели 2х - 3х ключевых роликов ЕВ. (даны ниже.) Например: https://tsargrad.tv/articles/bahmutskij-blickrig-v-tri-kilometra-azov-protiv-vagnera_780730 Вадим Егоров 11 Мая 2023 02:00 "Анализ ситуации показывает, что сбой (в поставках боеприпасов. – Ред.) произошёл по объективным причинам – распутица. Выпад Пригожина в сторону Минобороны – чистейшей воды пиар-акция человека, который, насколько я понимаю, планирует занять кресло губернатора Санкт-Петербурга. То есть антагонистического противостояния ЧВК "Вагнер" и Минобороны не наблюдается, а есть временные трудности, которые преодолеваются," – прокомментировал ситуацию "Первому русскому" главный редактор информационного портала ANNA News военный эксперт Анатолий Матвийчук. Почти каждое слово в приведённом абзаце это либо невежество либо грязь. Во первых, как может быть снарядов достаточно, когда "[4:52] Сегодня утром, нач. Ген. штаба лично поправил все цифирьки и уменьшил их в 10 раз."? Не смотрел? видео [4] Анатолий Матвийчук на 4 минуте, 52 секунде. Распутица? 3 месяца распутица? "чистейшей воды пиар-акция человека" - гразь, грязь и грязь. С ним согласился и его коллега – военный эксперт Константин Сивков: Декларируемая в Бахмуте ситуация полностью искусственная. Пригожин претендует на роль лидера общественного мнения и в этом контексте проводит соответствующую политику. То, что он говорит, не полностью соответствует действительности: и с точки зрения значимости "Вагнера", и всего остального. Сивков говорит, что "вагнеровцы" – герои, и с этим никто не спорит, но надо иметь в виду, что "музыканты" действуют в полосе Бахмута, а вся остальная линия боевого соприкосновения протяжённостью почти в тысячу километров занята другими подразделениями. Поэтому ситуация со снарядами непростая по всему фронту. Сивков? Смотрел ли эти видео? Снарядов достаточно везде на складе. Кто врёт? Сивков или Пригожин? Во вторых, расчёт идёт по количеству противостоящего противника. Если Вагнер оттягивает на себя 30% противника, и кроме этого уничтожил за 6 месяцев другие 30% Укр. армии, то ему - и 30% боеприпасов. На участке 50/1000км = 5% линии фронта. Похоже никто из так называемых экспертов не умеет считать. Похоже что они стали "ручными" - избегают ссорится с МО и верхами? И ещё: Помимо остановки контрнаступления "азовцев"* на юго-западе, в самом городе штурмовики продолжили продвижение, атакуя врага в районе улицы Юбилейной и района "Самолёт". При этом, по данным Минобороны, ударами авиации и артиллерии русской армии были поражены силы 67-й механизированной, 80-й десантно-штурмовой и 5-й штурмовой бригад ВСУ на западной окраине города, а также в населённых пунктах Красное и Ступочки. Что то изменилось с 29 апреля? Тогда никакая МО артиллерия вроде не работала в Бахмуте? Опять враньё из МО? " Со снарядами, похоже, у "музыкантов" не лучше, чем у других. Если "общая температура по больнице" высока, то она действительно высока, и в этом нет ничего хорошего." опять непонимание - нет у других снарядов из за интриг МО. Чтоб Вагнеру не давать. апрель 29 интервью А вот ещё один сомнительный абзац: https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/surovikin-v-bahmute-eto-dvoinaia-igra-ne-tolko-vagnera-no-i-genshtaba-645b891ea4e0835c62ce1dbb?utm_referer=tsargrad.tv "Я думаю, что личностные качества Пригожина вошли в противоречие с личностными качествами руководства Министерства обороны, в лице Шойгу и господина Герасимова", - высказал мнение эксперт. Однако отчасти со стороны "Вагнера" публичная полемика из-за боеснарядов - пропагандистский трюк с целью, в том числе показать свою значимость на поле боя. "пропагандистский трюк" опять грязь на Пригожина. Мерзко. десантники, которые на флангах стоят... Собственно говоря, это говорит о серьезности в Министерстве обороне, о намерении покончить с Бахмутом", - убежден Матвийчук. Опять про крепкие фланги. "которые на флангах стоят". Боятся ли они что ли посмотреть видео? "Ключевые видео Пригожина". [1] "Второе набатноге итервью" 29 апреля с WarGonzo: https://vk.com/evgeny_prigozhin?z=video-218019587_456242692%2Fvideos-218019587%2Fpl_-218019587_-2 [2] Первый снарядный набат начался 22 февраля, 2 месяца назад: https://t.me/vladlentatarsky/19483 [5] 6 мая. 22:44 Ответы Евгения Пригожина на главные вопросы, которые есть у общества: https://vk.com/@evgeny_prigozhin-otvety-evgeniya-prigozhina-na-glavnye-voprosy-kotorye-est-u [4] Снаряды ЧВК «Вагнер» пока так и не дают. Май 9. https://t.me/E_Prigozhin_Wagner/1371 Май 9, 10:44 моск. вр. Снаряды ЧВК «Вагнер» пока так и не дают [6] https://t.me/concordgroup_official/948 #1606 Развернутый ответ Евгения Пригожина на вопрос о тактическом отступлении МО РФ на флангах Бахмута: [4:08] 4 пункта. Боевое распоряжение 7 мая. 1. Госизмена - кто будет за госизмену отвечать. 2. Недостаток снарядов. [2:10] Дают 10% от потребностей. 3. Коммуникация в виде Суровикина. 4. Бегущие фланги. Анастасия Кашеварова https://t.me/akashevarova/6372 «Идет война одного окопа», так мне сказал один из командиров ЧВК «Вагнер». Каждый видит только то, что вокруг него и из этого делает вывод по всей ситуации на фронте. И при этом каждый считает, что только он воюет и только он герой, а все остальные кукурузу охраняют. Я два дня разбирала ситуацию, которая произошла в Хромово, населенном пункте Зайцево, где стояли «Вагнера» и 72 бригада. Знаю и тех, и других. Знаю, что бойцы и те, и другие будут стоять насмерть, но что произошло? Ведь знаю историю, где помогали друг другу. Все просто. Несогласованность действий. «Вагнера» отошли с того фланга, потому что у них был прорыв в другом месте, а 72-ая бригада этого не знала. У 72-ой там была артиллерия, а штурмовых не было. И как раз туда зашли хохлы. Комбриг 72-ой, позывной «Север», охрененный мужик, знаю его лично, в ту ночь сам сел на БТР и на линию прорыва помчал. Была жара. Потери и у «Вагнера» и у 72-ой. Итог, хохлы продвинулись на 3 км. Пока выясняла все обстоятельства, такой клубок размотала склок и дрязг. Хуже баб, честное слово. И все друг на друга обиженные. Вагнера, говорят, пытались связаться с 72-ой, но те не хотели взаимодействовать. 72-ая говорит, что на них никто не выходил. У 72-ой запрет на работу с «оркестром» от МО, а «Вагнер» слишком гордые. Хрен пролезешь сквозь дебри нытья. ..................... "«Вагнера» отошли с того фланга, потому что у них был прорыв в другом месте, а 72-ая бригада этого не знала. У 72-ой там была артиллерия, а штурмовых не было." "«Вагнера» отошли" разве «Вагнера» отошли не по приказу МО? [6] https://t.me/concordgroup_official/948 #1606 [4:08] 4 пункта. Боевое распоряжение 7 мая. ... фланги берёт на себя МО зачем Вагнерам там было быть? И почему 72 штурмовых там не было? А по словам Пригожина они "бежали". Как они могли "бежать", если их там не было? И кто не прав, командир армии Пригожин, или корреспондент который можит и за взвод никогда не отвечал? И почему ориентируется на информацию "одиночек из одного окопа", а не сводку от Пригожина? "Несогласованность действий" или неадекватное управление со стороны МО? И что это за бред: "У 72-ой запрет на работу с «оркестром» от МО"? Капризные дедушки запретили?